投稿
  1. 信创中国首页
  2. 行业动态

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？

信创中国官方 • • 行业动态

 

CPU架构路径选择如何兼顾到老系统兼容及新系统建设，是否必须两条腿走路？

 

企业在做信创建设时，都得面对现有系统改造及新系统信创建设，现有系统大部分都是采用X86架构，信创改造，若采用主流X86指令集的海光可能改造工作量较少，其它架构可能工作量较大等问题；但大家在做技术选型或建设时，部分企业选择了两条腿走路，部分采用海光，部分可能选择了ARM架构这种方式，有些企业在推动云计算建设时也考虑了两个技术路线，如何选择CPU架构，是否有必要选择两条腿走路？

 

问题来自社区会员，以下内容来自社区会员探讨

@actor168 中国联通软件研究院 研发工程师：

 

这个考虑多方面因素，一方面是政策、供货；另一方面是避免受国内单一供应商存在的“卡脖子”的现象。

 

@匿名用户：

两条腿走路的主要问题是将迁移和测试的工作量翻倍了，对于迁移的投入和时间都有影响，如果能够接受时间和成本的投入，这是比较稳妥的路线。

 

如果对时间和成本比较敏感，而且对于应用比较自主可控的情况下，建议还是将精力投入到一个技术栈上，将自动化测试，容器化，平台无关语言改造做好，尽量降低应用对底层的依赖，才是长远之计。

@summit 某城商银行 架构管理岗：

对于多路线选择，其实监管机构也是希望多路线选择，有助于业务连续性发展（比如受美国制裁，芯片厂商无法设备供应），更有助于厂商的竞争发展，大部分机构都是多路线选择。

XC 云建设方面，目前都支持一云多芯架构，业务系统在建设过程中可以灵活选择自己适配的服务器、操作系统、中间件、数据库等产品。

为了保证投入产出，建议新建系统直接 XC 适配建设，减少后期改造的难度和增加成本；旧系统可以选择部分 XC 或者双轨运行，待运行稳定之后再进行单轨运行。

来源：twt企业IT社区

如有侵权，请联系删除。

 

 

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？
 

「信创中国」作为信创产业领域专业的垂直媒体平台，始终坚持以“技术驱动、协同创新，自主可控发展”为核心，持续推进信息技术应用创新产业发展及相关信息系统应用推广，助力中国信创产业发展和生态建设。「信创中国」将持续推出信创产业相关领域的最新动态和事件的深度研究报告，供广大读者、企业家、投资人和创业者阅览，加强业内沟通交流、展示产业发展成果、搭建供需对接平台，培养信创行业人才。

信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？
信创产业资源
欢迎加群交流
信创建设中的CPU架构路径选择，是否必须两条腿走路？

原创文章，作者：信创中国官方，如若转载，请注明出处：http://www.xc-cn.cn/5058.html

赞 (0)
打赏 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
信创中国官方信创中国官方
0 0
« 上一篇 2023年2月10日 pm6:07
下一篇 » 2023年2月14日 pm5:19

相关推荐

发表评论

登录后才能评论